انتقد مستشار إيثريوم السابق، ستيفن نيرايوف، إيثريوم في خطوة صادمة. وفي تصريحاته، ادعى نيريوف أن ETH هي حقًا ورقة مالية. بالإضافة إلى ذلك، اتهم نيرايوف إيثريوم بالمركزية منذ بدايتها في سلسلة من المقالات اللاذعة المنشورة على X. علاوة على ذلك، فقد ادعت أنها ضمانة منذ أول عرض للعملة المشفرة (ICO).

انتقادات لاذعة من مستشار إيثريوم السابق!

تأتي تصريحات ستيفن نيريوف وسط معركة قانونية مستمرة بين شركة Consensys التابعة لجوزيف لوبين وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). تهدف الدعوى المرفوعة من قبل Consensys إلى منع إعلان Ethereum كأوراق مالية. ووصف مستشار إيثريوم السابق هذه الخطوة بأنها خطوة “للتستر” على التعاملات السرية السابقة. في أحد منشوراته، وجه نيريوف الاتهامات التالية:

إنها حقيقة لا يمكن إنكارها أن Ethereum مركزي وكان بمثابة أمان منذ طرح العملة الأولي (ICO). وتهدف هذه الخطوة إلى صرف انتباه الناس عن الحقيقة وخلق تستر آخر.

علاوة على ذلك، اتهم نيرايوف إيثريوم بارتكاب “عمليات احتيال ضخمة في الأوراق المالية” من خلال مشتريات الطرح الأولي للعملات الرقمية (ICO) وممتلكات الحيتان غير المعلنة.

ستيفن نيريوف: جوزيف لوبين وفيتاليك بوتيرين محتالان!

كما لفت المستشار السابق الانتباه أيضًا إلى أسماء مهمة مثل جوزيف لوبين وفيتاليك بوتيرين، وهما من بين فريق القيادة في إيثريوم. ادعى نيريوف أن هؤلاء الأشخاص متورطون في أنشطة احتيالية. وأشار نيريوف إلى المشتريات الكبيرة التي قام بها لوبين خلال الطرح الأولي للعملة كدليل على الاحتيال في الأوراق المالية، وهو ادعاء يدعمه ادعاء رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصة غاري جينسلر بأن لوبين اشترى 9.5٪ من الطرح الأولي للعملة.

بالإضافة إلى ذلك، زعم نيرايوف وجود تواطؤ بين إيثريوم وهيئة الأوراق المالية والبورصات. واستشهد باجتماع بين لوبين والمسؤول السابق في هيئة الأوراق المالية والبورصات بيل هينمان قبل خطاب الأخير الذي أعلن فيه أن إيثريوم ليس ورقة مالية. وفقًا لنيريوف، كان الهدف من هذا الجهد المنسق إخفاء الطبيعة المركزية الحقيقية للإيثيريوم. بالإضافة إلى ذلك، تناقض هذا الجهد مع مزاعم اللامركزية.

يعزو ستيفن نيرايوف المشاكل القانونية التي تواجه XRP إلى ETH

علاوة على ذلك، ربط نيرايوف بشكل مفاجئ الجدل الدائر حول إيثريوم بالقضية الجارية أمام هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد شركة ريبل. واقترح مؤامرة أوسع لاحتكار سوق العملات المشفرة. بالإضافة إلى ذلك، اتهم هيئة الأوراق المالية والبورصات بالتحيز ضد شركة ريبل. وهكذا، ردد مشاعر مجتمع XRP من خلال استهداف المنافس الوحيد للإيثريوم. وقال نيريوف: “لقد كشفت قضية XRP عن تواطؤ بين هيئة الأوراق المالية والبورصة ومكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل وغيرها من الوكالات الكبرى لاحتكار سوق العملات المشفرة”. كما دعا إلى تبرئة شركة Ripple ومحاسبتها على سوء استخدام Ethereum المزعوم.

أعادت ادعاءات نيريوف إشعال التدقيق حول الوضع التنظيمي لـ Ethereum. علاوة على ذلك، فقد أثار تساؤلات حول تعامل هيئة الأوراق المالية والبورصات مع إنفاذ العملات المشفرة. مع استمرار المعركة القانونية بين Consensys وهيئة الأوراق المالية والبورصة، ينتظر المجتمع الوضوح بشأن الوضع التنظيمي لـ Ethereum.

رفعت Consensys دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية بشأن Ethereum

cryptokoin.comكما تعلم، تؤجل هيئة الأوراق المالية والبورصات طلبات ETF. لذلك، تدعي شركة Consensys أن هيئة الأوراق المالية والبورصات تجاوزت سلطتها في محاولة تنظيم الإيثيريوم. وفي هذا الصدد، رفع دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات. وتتهم الدعوى هيئة الأوراق المالية والبورصات باستهداف تنظيم إيثريوم بشكل غير قانوني من خلال إجراءات إنفاذ ضد شركات مختلفة، بما في ذلك كونسنسيس. وهذا يشكل انتهاكا “عدوانيا وغير قانوني”.

تدعي Consensys أن هيئة الأوراق المالية والبورصة ليس لديها سلطة قانونية لتنظيم ETH، أو واجهة البرنامج التي يتحكم فيها المستخدم، أو Ethereum Blockchain على نطاق أوسع. تريد Consensys من المحكمة أن تحكم بأن Ethereum ليس ورقة مالية. كما يتطلب من المحكمة أن تعلن أن الإجراء القانوني أو التحقيق سيتجاوز سلطة هيئة الأوراق المالية والبورصات