#سلسلة الكتل

دعوى قضائية مرفوعة ضد البورصة العملاقة: ALGO Coin وهذه العملات البديلة السبعة مدرجة على جدول الأعمال!

تواجه بورصة العملات المشفرة Coinbase سلسلة من المعارك القانونية مؤخرًا. وتواجه الشركة دعاوى قضائية ومعركة قانونية مع هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) حول ما إذا كانت الرموز المميزة المدرجة على منصتها هي أوراق مالية. قد يؤدي هذا إلى عواقب وخيمة على مستقبل Coinbase وسوق العملات المشفرة. تنص الدعوى القضائية على أن Coinbase باعت رموز Algorand (عملة ALGO)، وStellar Lumens (XLM)، وSolana (SOL)، وDecentraland (MANA)، وPolygon (MATIC)، وNear Protocol (NEAR)، وUniswap (UNI)، وTezos (XTZ). . ومع ذلك، يُزعم أنها ضمانة وبالتالي انتهكت الشركة قوانين الأوراق المالية الحكومية.

دعوى قضائية جماعية ضد Coinbase: تتأثر العملات المعدنية مثل ALGO Coin وXLM وSOL

تواجه شركة تبادل العملات المشفرة Coinbase دعوى قضائية جماعية أخرى تزعم أن الشركة ضللت المستثمرين بشأن شراء الأوراق المالية. تم تقديم الشكوى من قبل مشتكين أفراد زعموا أن Coinbase انتهكت قوانين الأوراق المالية. في هذه الحالة، قام ستة أفراد، جيراردو أسيفز، وتوماس فان، وإدوين مارتينيز، وتيفاني سموت، وإدوارد كوردي، وبريت ماجارد، برفع دعوى قضائية ضد Coinbase.

زعم المدعون أن العملات الرقمية Algorand (ALGO) وStellar Lumens (XLM) وSolana (SOL) وDecentraland (MANA) وPolygon (MATIC) وNear Protocol (NEAR) وUniswap (UNI) وTezos (XTZ) من Coinbase هي أوراق مالية و ولذلك تدعي أن الشركة انتهكت قوانين الأوراق المالية للدولة. يسعى المدعون إلى استرداد كامل المبلغ والتعويضات القانونية والمحاكمة أمام هيئة محلفين.

مشكلة “الأوراق المالية”.

يجادل المدعون بأن الرموز المميزة المدرجة على منصة Coinbase لها جميع خصائص الأوراق المالية على النحو المحدد في قانون الأوراق المالية. على سبيل المثال، يجادلون بأن هذه الرموز المميزة يمكن شراؤها من قبل المستثمرين مع توقع تحقيق الربح، وتلعب Coinbase دورًا مهمًا في التأثير على سعر وسيولة هذه الرموز المميزة. يزعم المدعون أن Coinbase لعبت دورًا نشطًا في بيع وتسويق هذه الرموز، وبالتالي عملت كمتداول للأوراق المالية.

يزعمون أيضًا أن Coinbase تقدم حوافز للاستثمار في هذه الرموز من خلال برنامج Earn الخاص بها وتضلل المستثمرين بأن قيمة هذه الرموز المميزة ستزداد. وفقًا لبعض الخبراء، يمكن أن تشكل نتيجة هذه القضية سوابق مهمة لسوق العملات المشفرة. إذا نجح المدعون، فقد تضطر Coinbase وغيرها من بورصات العملات المشفرة إلى إعادة تقييم ما إذا كانت الرموز المميزة المدرجة على منصاتها عبارة عن أوراق مالية. قد يؤدي هذا إلى تغييرات كبيرة في لوائح سوق العملات المشفرة وحماية المستثمرين.

قامت Coinbase، على وجه الخصوص، بتصعيد نزاعها القانوني مع هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية من خلال تقديم اعتراض تمهيدي بشأن تعريف “عقد الاستثمار”. cryptokoin.com كما أبلغنا، يعد اعتراض Coinbase المؤقت أمرًا بالغ الأهمية أيضًا بالنسبة لقضية Ripple Vs SEC. تتمتع هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) بالقدرة على استئناف قرار القاضي توريس بأن مبيعات XRP الآلية ليست أوراقًا مالية.

لتعرف آخر التطورات تابعنا تويتر’في، فيسبوكفي و انستغراماتبع . برقية و موقع YouTube انضم إلى قناتنا.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *